УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17825
    В удовлетворении иска о заключении договора на проведение работ по технической инвентаризации и выдаче кадастрового паспорта отказано, поскольку такого объекта недвижимого имущества, как завершенная строительством квартира в не завершенном строительством жилом доме, законом не предусмотрено, соответственно, возложение на ответчика обязанности провести техническую инвентаризацию помещения в недостроенном многоквартирном жилом доме противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  2. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17958
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части в отношении только первого ответчика, поскольку залив квартиры произошел по вине этого ответчика, который самостоятельно, без согласования с эксплуатирующей организацией произвел замену полотенцесушителя, при эксплуатации которого произошел его срыв и залив квартиры истца; не доказано, что первый ответчик обращался ко второму (общество) по вопросу установки полотенцесушителя, но ему отказали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  3. Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-17958
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части в отношении только первого ответчика, поскольку залив квартиры произошел по вине этого ответчика, который самостоятельно, без согласования с эксплуатирующей организацией произвел замену полотенцесушителя, при эксплуатации которого произошел его срыв и залив квартиры истца; не доказано, что первый ответчик обращался ко второму (общество) по вопросу установки полотенцесушителя, но ему отказали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:31

  4. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 N 33-1253/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчица является нуждающейся в улучшении жилищных условий, проработала на предприятии более 10 лет, в связи с чем она не может быть выселена из занимаемого ею специализированного жилья без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  5. Определение Московского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-25813
    В иске о признании незаконным распоряжения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято в соответствии с компетенцией органа местного самоуправления, на основании полученного в установленном порядке заключения комиссии, основанного на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводившей обследование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  6. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18241
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести корректировку начислений платы за отопление и перерасчете и возврате платы за техническое обслуживание отказано правомерно, так как ответчик произвел корректировку размера платы за отопление и на основании решения общего собрания был осуществлен возврат собственникам денежных средств за коммунальные платежи и техническое обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:34

  7. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18524/2011
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не устранены противоречия, касающиеся стоимости восстановительного ремонта квартиры, имеющиеся в подходе к определению экспертом стоимости строительных материалов и строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  8. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18612/11
    Дело о признании увеличения размера оплачиваемой площади незаконным направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить обоснованность и правильность применяемого при определении платы коэффициента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:19

  9. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18679/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факты причинения ущерба, размер причиненного ущерба и наличия вины ответчика подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:40

  10. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18683
    Исковые требования о признании договора недействительным удовлетворены правомерно, так как заключенный между ответчиками договор нарушает права истца как лица, обязанного производить электроснабжение квартиры соответчика на основании заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968