УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16013/2011
    Исковое заявление о признании подвального помещения общей собственностью собственников многоквартирного дома оставлено без движения правомерно, поскольку установлено, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, при этом цена иска не указана и государственная пошлина не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  2. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-16013/2011
    Исковое заявление о признании подвального помещения общей собственностью собственников многоквартирного дома оставлено без движения правомерно, поскольку установлено, что заявленные истцом требования носят имущественный характер, при этом цена иска не указана и государственная пошлина не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  3. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 N 33-6788/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения, процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником нежилого помещения, в силу закона обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения и, заключив с истцом договор на отпуск тепловой энергии, принял на себя обязательство производить истцу оплату за потребляемые услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  4. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-5002/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за техническое обслуживание и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  5. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-5002/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком как собственником жилого помещения не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за техническое обслуживание и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06

  6. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20460/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным акта обследования жилого помещения, выдаче акта обследования и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не доказано наличие каких-либо повреждений в квартире истца в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:44

  7. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20713/2011
    В удовлетворении иска о выселении из благоустроенного изолированного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку задолженность по оплате жилья частично погашается и истцом не представлен перерасчет задолженности с учетом внесенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:08

  8. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20727
    Действующим законодательством не предусмотрено признание не приобретшими право пользования жилым помещением за членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:35

  9. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20809
    Иск о возмещении вреда, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как в представленном отчете об оценке учтены затраты, не соответствующие характеру нанесенного ущерба и не описанные в акте обследования места аварии, в связи с чем суд обоснованно снизил сумму ущерба за вычетом указанных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:00

  10. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20812/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворены правомерно, так как факт неуплаты задолженности, а также факт проживания в жилом помещении и пользование предоставляемыми коммунальными услугами ответчиком не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966