УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15588
    Иск о признании недействительным постановления, исключении записи из ЕГРП о регистрации публичного сервитута удовлетворен, поскольку обременение земельного участка сервитутом не должно лишать собственника земельного участка прав пользования им. На земельном участке истца, обремененном сервитутом, проведены строительные работы, в результате чего истец ограничен в использовании более половины части своего земельного участка по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:58:06

  2. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-17581/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказа, признании незаконным бездействия в части обслуживания многоквартирных домов отказано правомерно, так как ответчик, являющийся структурным подразделением Минтранса РФ, не имеет права осуществлять управление и эксплуатацию многоквартирных жилых домов, он вправе лишь осуществлять эксплуатацию систем электроснабжения и теплоснабжения ведомственного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:13

  3. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-18175
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и расходов на экспертизу удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что залив квартиры истицы произошел не по его вине, стоимость экспертизы обоснованно взыскана в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  4. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20003
    В удовлетворении заявления об установлении фактов владения частями дома на праве собственности отказано правомерно, так как заявители никогда не были собственниками дома или его части, в котором находились квартиры, впоследствии переданные им в собственность, поэтому требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:16

  5. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20005/2011
    Решение суда изменено, резолютивная часть решения дополнена указанием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как исковое требование истцами о компенсации морального вреда было заявлено, судом оно было удовлетворено, определение о прекращении производства в части данных требований не вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20236
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики образовавшуюся задолженность не погасили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:38

  7. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20286
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, так как ущерб причинен вследствие переустройства жилого помещения без получения разрешения на проведение соответствующих работ и собственник жилого помещения обязан осуществлять контроль за проведением работ подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  8. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20290/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что ущерб причинен не по вине ответчиков, не представлено, отчет об оценке ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:09

  9. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20313
    Обязанность по уплате коммунальных платежей возникает не с момента регистрации перехода права собственности на жилое помещение, а с момента подписания акта приема-передачи указанного помещения между застройщиком и дольщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:52

  10. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20344
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны без учета всех обстоятельств по делу, имеет место недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957