УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22342
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества удовлетворен в части правомерно, так как ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг и по части требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:26

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22362
    Отсутствие заключенного в письменной форме договора само по себе не освобождает владельца квартиры от несения расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:49

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22391
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов удовлетворен в части правомерно, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчицы, которая ненадлежаще несла бремя содержания сантехнического оборудования в своей квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22404
    В удовлетворении иска о признании неправомерными действий по длительному невозобновлению подачи электроэнергии отказано, так как истцом была внесена сумма по проведению работ по восстановлению энергоснабжения в бессрочном порядке, что подтверждает согласие истца на выполнение данного вида работ в бессрочном порядке, а не в течение суток со дня погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  5. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22477/2011
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников помещений о создании ТСЖ, признании недействительным государственной регистрации ЮЛ удовлетворен правомерно, так как в протоколе собрания не имеется сведений о количестве собственников, принявших участие в голосовании по каждому жилому дому, размер их долей, не отражена повестка дня, решения в виде заполненных бюллетеней, опросных листов к протоколу не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:25

  6. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22579
    Иск в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома подлежит расторжению, уплаченные денежные средства возврату, размер процентов обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ, размер компенсации соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:17

  7. Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17804/12
    Иск о нечинении препятствий и сносе ограждения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками на спорном земельном участке возведены ограждения, вследствие чего создаются препятствия в доступе к дому, хозяйственным постройкам, нарушается освещение жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  8. Определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17804/12
    Иск о нечинении препятствий и сносе ограждения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками на спорном земельном участке возведены ограждения, вследствие чего создаются препятствия в доступе к дому, хозяйственным постройкам, нарушается освещение жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:02

  9. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10234
    В иске о перерасчете коммунальных платежей и платы за электроэнергию отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок перерасчета коммунальных платежей, установленный Правительством РФ, необходимые документы им не представлялись. Представленные же истцом акты о непроживании, свидетельские показания не подтверждают факт непроживания истца и ее сына в квартире, а также период их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  10. Определение Московского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-10234
    В иске о перерасчете коммунальных платежей и платы за электроэнергию отказано, поскольку истцом не был соблюден порядок перерасчета коммунальных платежей, установленный Правительством РФ, необходимые документы им не представлялись. Представленные же истцом акты о непроживании, свидетельские показания не подтверждают факт непроживания истца и ее сына в квартире, а также период их отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952