УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2876/2012
    Иск о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласно заключению строительно-технической экспертизы проведенная истцом реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  2. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2876/2012
    Иск о признании квартиры частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что согласно заключению строительно-технической экспертизы проведенная истцом реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прочность и устойчивость несущих конструкций дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  3. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-16965
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды и дополнительных соглашений к нему недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия договора аренды и дополнительных соглашений требованиям закона или иных правовых актов не представлено, кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:58

  4. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-16970/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными агентского договора, договора о сборе абонентских платежей за услуги по техническому обслуживанию и договора оказания услуг отказано правомерно, поскольку данными договорами права и законные интересы истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  5. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17510
    Иск о признании преимущественного права на заключение основного договора купли-продажи жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку отказ ответчика от заключения основного договора и намерение возвратить истцу произведенную по договору оплату свидетельствуют об одностороннем отказе ответчика от исполнения основного договора, что нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:29

  6. Определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-15394/2012
    Производство по делу о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома прекращено правомерно, так как спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введена процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:58

  7. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10214
    Иск удовлетворен в части признания незаконным начисления платы за пользование коллективной антенной, поскольку предоставление коллективной антенны не является коммунальной услугой, доказательств, подтверждающих заключение с истцом договора на предоставление услуг по пользованию антенной, не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как доказательств причинения действиями ответчиков нравственных и физических страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  8. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10214
    Иск удовлетворен в части признания незаконным начисления платы за пользование коллективной антенной, поскольку предоставление коллективной антенны не является коммунальной услугой, доказательств, подтверждающих заключение с истцом договора на предоставление услуг по пользованию антенной, не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, так как доказательств причинения действиями ответчиков нравственных и физических страданий не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:18

  9. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:57

  10. Определение Московского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-10267
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку ответственность по оплате задолженности в солидарном порядке должна быть возложена на всех ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950