УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10920/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57

  2. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10920/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:17

  3. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10955/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как приведенные в настоящей кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 21:44:57

  4. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/9-10955/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как приведенные в настоящей кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:15

  5. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19660
    По смыслу положений жилищного законодательства изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:25

  6. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19683/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора управления отказано правомерно, так как договор не противоречит законодательству, с даты подписания акта приема-передачи квартиры у истца возникло право пользования вновь созданным объектом недвижимости и обязанность по оплате услуг по его содержанию, признаков вымогательства в действиях ответчика не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:24

  7. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19719/11
    Вопрос о передаче дела в части взыскания задолженности по оплате услуг по подсудности в суды по месту жительства ответчиков передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что применению подлежат общие правила территориальной подсудности, неправомерен, поскольку иск предъявлен к нескольким истцам, и в силу ст. 29 ГПК РФ выбор между судами, которым согласно правилам ст. 29 подсудно дело, принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:03

  8. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19764
    Собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  9. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19780
    Иск в части признания права собственности на квартиру, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по оплате стоимости квартиры по договору долевого участия в строительстве дома истица в полном объеме выполнила, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено, однако квартира в собственность истца не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:19

  10. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19819
    В удовлетворении иска о запрете использовать помещения в качестве нежилых, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения отказано правомерно, так как размещение на верхнем этаже жилого дома офисных помещений не нарушает требований закона, все нежилые помещения были указаны в проекте строительства дома, принимались в эксплуатацию в качестве нежилых.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949