УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 31.07.2012 N 4г/5-5983/12
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:56

  2. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/2-7022
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:05

  3. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/2-7022
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:23

  4. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/2-5686/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, в результате противоправных действий был нанесен ущерб истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:47

  5. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/2-5686/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию надлежащего состояния жилого помещения, в результате противоправных действий был нанесен ущерб истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:01

  6. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/5-7086
    В передаче надзорной жалобы по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ремонте квартиры, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:19

  7. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/5-7086
    В передаче надзорной жалобы по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, ремонте квартиры, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  8. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7238
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании выбрать управляющую организацию для управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме был выбран способ управления этим домом и принятое решение реализовано, оснований для обязания органа местного самоуправления провести открытый конкурс не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  9. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-7238
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании выбрать управляющую организацию для управления многоквартирным домом для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме был выбран способ управления этим домом и принятое решение реализовано, оснований для обязания органа местного самоуправления провести открытый конкурс не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23841
    Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку решение суда не отвечает требованиям части 4 статьи 198 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947