УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8679/2012
    В удовлетворении иска о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истец не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, решения межведомственной комиссии о признании дома, в котором проживает истец, непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8749/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку многоквартирный жилой дом состоит на балансе ответчика, который должен осуществлять надлежащий уход за находящимися в обслуживаемом доме инженерными сооружениями и не допускать их износа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9247/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании помещения пригодным для постоянного проживания, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о выселении, поскольку спорное помещение было переоборудовано и перепланировано, проведено холодное и горячее водоснабжение, истица вселена в спорную квартиру в связи с трудовыми отношениями и состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9751/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он обращался к истцу с заявлением о перерасчете суммы коммунальных услуг в связи с его временным отсутствием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9845/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшегося долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9862/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на обслуживание лифтового хозяйства жилого дома отказано правомерно, поскольку доказана нецелесообразность заключения для ответчика договора на предложенных условиях, так как себестоимость оказываемых услуг превысит предлагаемую оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9881
    В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку истцом не доказано, что после расторжения с ним договора он фактически продолжал исполнять принятые на себя обязательства, кроме того, ответчик был вынужден обратиться к другим подрядчикам для завершения работ по капитальному ремонту электроснабжения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:07

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2013 по делу N 33-10243/2013
    Иск о признании протокола и решения заочного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома незаконными и отмене решений, принятых на общем собрании собственников, удовлетворен правомерно, поскольку при проведении общего собрания собственников жилого дома в заочной форме нарушена процедура голосования: собственники помещений не были извещены надлежащим образом о проведении собрания, а также не представлены доказательства того, что при проведении общего собрания имелся кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.10.2012 по делу N 33-11100/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками не представлены доказательства отсутствия их вины в заливе квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 N 33-7559/2012
    Иск о признании незаконными действий по начислению и сбору денежных средств на капитальный ремонт и оплату агентских услуг с собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворен, поскольку ответчиками в нарушение требований закона начисление и сбор денежных средств за капитальный ремонт проводился в отсутствие решения общего собрания собственников о сроке начала капитального ремонта, о необходимости объема работ и стоимости материалов, сроках возмещения расходов и других вопросов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204