УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 10045
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено наличие достаточных и допустимых доказательств нарушения ответчиком срока выполнения работы по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-9956/2013
    Иск о демонтаже металлической двери и приведении мест общего пользования в первоначальное положение удовлетворен правомерно, так как действиями ответчицы нарушены права истцов как собственников общего имущества многоквартирного дома, поскольку установленная ответчицей металлическая дверь препятствует свободному доступу истцов к парадному выходу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-9979/2013
    Иск о признании незаконными действий по строительству многоквартирного жилого дома, признании его самовольной постройкой, обязании снести жилой дом удовлетворены, так как ответчик осуществляет строительство дома без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, в связи с чем спорный дом является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 N 33-11805/2013
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве трехкомнатной квартиры, по которому истец свои обязательства в части оплаты стоимости жилого помещения выполнил в полном объеме, однако ответчиком принятые на себя обязательства по договору в установленный срок не исполнены. Однако заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11807/2013
    Иск об устранении препятствий к установлению декоративной решетки удовлетворен, во встречном иске о признании действий незаконными и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на управляющую компанию законодательством возложена обязанность по содержанию общедомового имущества в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан; данные действия направлены на предотвращение возможного обрушения и причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 по делу N 33-5229/2013
    Исковые требования о признании спорного участка общей собственностью, признании права собственности на долю в праве собственности удовлетворены, поскольку собственники помещений в многоквартирном жилом доме приобрели право долевой собственности на спорный земельный участок в силу закона, так как находящийся на нем спорный объект является многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 N 33-7628/2013
    В иске о понуждении согласовать, выдать технические условия на подключение к инженерно-техническим сетям отказано правомерно, поскольку жилые помещения переданы собственникам не подключенными к инженерно-техническим сетям, о чем они были поставлены в известность, истцы, не соглашаясь предложенными техническим условиями, сами уклонялись от их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-6671/2013
    Исковые требования о признании действий незаконными, признании объекта самовольной постройкой и сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку постройка возведена ответчицей без получения на это необходимых разрешений, спорный земельный участок занят ответчицей при отсутствии на то законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7507/2013
    Иске о возложении обязанности произвести ремонт кровли крыши жилого дома удовлетворен, поскольку факты ненадлежащего состояния кровельного покрытия дома и причинения истцу ущерба в результате протекания крыши были установлены на основании исследованных в ходе рассмотрения доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-7937/2012
    Заявление о признании распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования о переводе жилых помещений незаконным удовлетворено правомерно, так как установлено, что проектом организации входной группы для магазина предусмотрено часть общего имущества многоквартирного дома присоединить к помещению, но в силу закона согласие всех собственников помещений не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203