УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/8-572/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:41

  2. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/10-904/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и взыскании неосновательного обогащения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:13

  3. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/10-904/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании договора управления многоквартирным домом недействительным и взыскании неосновательного обогащения возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:16

  4. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/4-303
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:55

  5. Определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 4г/4-303
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:25

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/2-1022/11
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:36

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-892
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-1126/2012
    Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу, отступления от этого принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-371
    Судебный акт, которым исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек оставлено без движения, отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для оставления заявления без движения, так как необходимые документы могут быть истребованы судом в процессе рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929