УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

19151. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7113/12
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:30
       
       
19152. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 по делу N 4г/7-7114/12
       В передаче жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что залив произошел по вине собственника квартиры, с которого подлежат взысканию денежные средства в размере, соответствующем стоимости восстановительного ремонта квартиры, и ущерба, причиненного имуществу истцов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:50
       
       
19153. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7366
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
       Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37
       
       
19154. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7366
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
       Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55
       
       
19155. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/1-8588
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
       Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:44
       
       
19156. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/1-8588
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
       Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:32
       
       
19157. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/8-9024
       Кассационная жалоба на судебные акты по искам о возмещении ущерба, причиненного недоброкачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения и заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19
       
       
19158. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/8-9024
       Кассационная жалоба на судебные акты по искам о возмещении ущерба, причиненного недоброкачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения и заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17
       
       
19159. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7704
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт причинения вреда застрахованному имуществу в результате виновных действия ответчиков судом не установлен и материалами дела не подтвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40
       
       
19160. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/6-7704
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба в порядке суброгации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку факт причинения вреда застрахованному имуществу в результате виновных действия ответчиков судом не установлен и материалами дела не подтвержден.
       Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926