УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 N 33-9546/2012
    В удовлетворении иска о признании жилого дома аварийным и включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого фонда, отказано правомерно, поскольку помещения, в которых проживают истцы, не переведены в статус жилых, поэтому оснований для признания дома аварийным и включения истцов в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого фонда, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 N 33-9587/2012
    Иск о признании одностороннего расторжения договора долевого участия недействительным и о понуждении исполнения обязательств по договору удовлетворен правомерно, поскольку истица свои обязательства в части оплаты стоимости жилого помещения выполнила в полном объеме, однако ответчиком в нарушение условий заключенного договора принятые на себя обязательства по сдаче дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу в предусмотренные договором сроки не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9600/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения, об обязании выдать решение о проведении переустройства жилого помещения и установить индивидуальное отопление отказано правомерно, поскольку истцом не оформлен в установленном порядке проект на проведение перепланировки и переустройства жилого помещения, подтверждающий возможность установить индивидуальный источник отопления, не затрагивая общее имущество жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:33

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9872
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега, отказано, поскольку козырек над балконом квартиры в перечень общего имущества многоквартирного дома не входит, так как не относится к числу ограждающих несущих конструкций дома, поэтому очистка такого козырька от снега и наледи не является обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 33-4683/2013
    Исковые требования об обязании перевести воздушную линию коммуникаций в подземную удовлетворены правомерно, так как проведение ответчиком воздушной линии коммуникаций не соответствует строительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 33-4723/13
    Исковые требования об обязании перевести воздушную линию коммуникаций в подземную удовлетворены правомерно, так как проведение ответчиком воздушной линии коммуникаций не соответствует строительным нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.04.2013 по делу N 4786
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8289/2013
    Иск о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенную кладовку удовлетворен правомерно, так как проектной документацией помещение кладовой под лестничным маршем первого этажа указанного дома не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-6315/12
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, поскольку ответчики как собственники жилого помещения на основании показаний индивидуальных приборов учета обязаны ежемесячно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7389/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с квартиры обременения в виде залога, наложенного на основании кредитного договора, удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи квартиры был расторгнут, за истцами признано право долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202