УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5549
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате содержания, эксплуатации и ремонта помещений, коммунальных и иных платежей, предусмотренных законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:03 - Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5549
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь собственником жилого помещения, ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате содержания, эксплуатации и ремонта помещений, коммунальных и иных платежей, предусмотренных законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:12 - Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 33-9987
Требования об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку стороны проживают раздельно и у каждого своя семья, соглашения о порядке оплаты найма жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:33 - Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3197
В удовлетворении требований о признании неправомочным общего собрания ЖСК и признании недействительным протокола собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку истец, как собственник помещения, принял участие в собрании, но в голосовании не участвовал, истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов принятыми на собрании решениями.
Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:59 - Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/6-3197
В удовлетворении требований о признании неправомочным общего собрания ЖСК и признании недействительным протокола собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку истец, как собственник помещения, принял участие в собрании, но в голосовании не участвовал, истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов принятыми на собрании решениями.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:20 - Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17693
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, так как ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:41 - Определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17693
Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд первой инстанции, так как ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции в установленном законом порядке не рассмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:25 - Определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 4г/8-6626
Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:31 - Определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 4г/8-6626
Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном НК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06 - Определение Московского городского суда от 26.07.2013 N 4г/2-6804
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении недостатков по Закону РФ О защите прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919