УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/7-8722/10
    В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности РФ на часть жилого дома, признании недействительным оперативного управления, признании незаконными действий по внесению в реестр федеральной собственности недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку право собственности РФ на дом возникло с момента постройки здания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/7-8722/10
    В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности РФ на часть жилого дома, признании недействительным оперативного управления, признании незаконными действий по внесению в реестр федеральной собственности недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку право собственности РФ на дом возникло с момента постройки здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  3. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-10131/12
    Жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку материалами дела установлено, что к жалобе, поданной представителем, не приложены доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия заявителя жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:36

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-9340/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными общего собрания собственников помещений многоквартирных домов по созданию ТСЖ отказано правомерно, так как жалоба не содержит указаний на обстоятельства и доказательства, которые не являлись бы предметом исследования и оценки суда первой инстанции, но могли бы повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  5. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-9772/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ущерб, причиненный имуществу истца, наступил по вине ответчика, в связи с чем вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/9-9641/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:31

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/1-9956
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении доли в праве собственности на общее имущество, порядка пользования общим имуществом в помещении нежилого назначения отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 18:03:35

  8. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/1-9956
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении доли в праве собственности на общее имущество, порядка пользования общим имуществом в помещении нежилого назначения отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:57

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/1-9982
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение имущества истцов произошло в результате неисполнения ответчиками обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 11:56:43

  10. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/1-9982
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку повреждение имущества истцов произошло в результате неисполнения ответчиками обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915