УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/1-8685
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик, не являющийся членом ТСЖ, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:37

  2. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/1-8685
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчик, не являющийся членом ТСЖ, обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  3. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8736
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возмещении ущерба для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, в связи с чем ответчик должен возместить причиненный материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:35

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8736
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о возмещении ущерба для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, в связи с чем ответчик должен возместить причиненный материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:38

  5. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8737
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании законным факта прекращения членства собственников приватизированных квартир, выводе дома из ТСЖ, определении управляющей организации для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на оспаривание выводов суда, иное толкование закона, о незаконности судебных постановлений они не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8770
    Суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:35

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8774,8778/10
    То обстоятельство, что жильцы дома не выбрали форму управления их домом, не освобождает их от уплаты долга за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:16

  8. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8774,8778/10
    То обстоятельство, что жильцы дома не выбрали форму управления их домом, не освобождает их от уплаты долга за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  9. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8904/10
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, что ущерб был причинен не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:32

  10. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-8904/10
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств, что ущерб был причинен не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914