УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19252
    Дело возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, поскольку материалами дела установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:57:52

  2. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19252
    Дело возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, поскольку материалами дела установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  3. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/1-7314
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального и материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:18

  4. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/1-7314
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального и материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  5. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20587/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в проживании, поскольку установлено, что ответчики в квартире по месту регистрации не проживают, их вещей в квартире нет, они не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, не вносят квартплату, не оплачивают коммунальные услуги, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отсутствие ответчиков в спорной квартире носит вынужденный характер, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  6. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20587/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в проживании, поскольку установлено, что ответчики в квартире по месту регистрации не проживают, их вещей в квартире нет, они не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, не вносят квартплату, не оплачивают коммунальные услуги, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отсутствие ответчиков в спорной квартире носит вынужденный характер, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7593/10
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что собрание проведено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:35

  8. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7593/10
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что собрание проведено с соблюдением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:44

  9. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/4-7782
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку к договору аренды нежилого помещения арендодатель передает, а арендатор принимает право требовать возмещения вреда, причиненного имуществу арендодателя заливом переданного в аренду помещения, имевшего место и подтвержденного соответствующим актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:13

  10. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 N 4г/5-8842/12
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об обязании устранить строительные недостатки, допущенные при строительстве многоквартирного дома возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в приложении к кассационной жалобе отсутствуют учредительные документы, подтверждающие полномочия генерального директора на право подписания документов от имени общества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:00


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903