УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/5-9645/13
    В заявлении о признании незаконным бездействия отказано правомерно, так как права заявителей нарушены не были, поскольку орган не является уполномоченным органом исполнительной власти, который осуществляет формирование земельного участка уже выстроенного многоквартирного дома и проведение кадастрового учета, обращение заявителей рассмотрено в установленном порядке, им дан ответ, в котором разъяснены их права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20

  2. Определение Московского городского суда от 23.09.2013 N 4г/5-9645/13
    В заявлении о признании незаконным бездействия отказано правомерно, так как права заявителей нарушены не были, поскольку орган не является уполномоченным органом исполнительной власти, который осуществляет формирование земельного участка уже выстроенного многоквартирного дома и проведение кадастрового учета, обращение заявителей рассмотрено в установленном порядке, им дан ответ, в котором разъяснены их права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:54:00

  3. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-10106
    Жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку кассационная жалоба не подписана лицом, ее подавшим.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:35

  4. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-9306/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел вследствие повреждения водопроводного фильтра холодного водоснабжения, установленного в техническом шкафу занимаемой ответчицей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  5. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-9723/10
    В передаче дела о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда с жалобой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как материалами дела установлен факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 10:26:56

  6. Определение Московского городского суда от 23.11.2010 N 4г/7-9723/10
    В передаче дела о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда с жалобой для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как материалами дела установлен факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:32

  7. Определение Московского городского суда от 23.11.2011 N 4г/4-10458/2011
    Жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит адреса места жительства истца, к жалобе не приложены копия жалобы для истца, надлежащим образом заверенные доверенность, копия судебного акта и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:30

  8. Определение Московского городского суда от 23.11.2011 N 4г/4-10458/2011
    Жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержит адреса места жительства истца, к жалобе не приложены копия жалобы для истца, надлежащим образом заверенные доверенность, копия судебного акта и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:19

  9. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/2-10157/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения истцу ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:50

  10. Определение Московского городского суда от 23.11.2012 N 4г/6-10509
    В удовлетворении требований о признании незаконным проведенного собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899