УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/8-10210
    В передаче кассационной жалобы по делу о выдаче исполнительного листа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:35

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 4г/9-10751/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом в части взимания целевого ежемесячного сбора за охранные услуги отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:49

  3. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 N 4г/4-10247
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:35

  4. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 N 4г/4-10247
    В передаче надзорной жалобы по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:14

  5. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 N 4г/6-11095
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении указанного ущерба ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:32

  6. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 N 4г/6-11095
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств отсутствия вины в причинении указанного ущерба ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:36

  7. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-38963
    Определение об оставлении кассационной жалобы без движения оставлено без изменения, так как, хотя поданная жалоба содержала основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, госпошлина была оплачена после вынесения определения судьи об оставлении кассационной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:50

  8. Определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 4г/9-702/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в соответствии с договором о привлечении денежных средств граждан в строительство жилья все затраты, связанные с временной эксплуатацией объекта, подлежат оплате собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:09

  9. Определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 4г/9-702/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в соответствии с договором о привлечении денежных средств граждан в строительство жилья все затраты, связанные с временной эксплуатацией объекта, подлежат оплате собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:24

  10. Определение Московского городского суда от 23.03.2011 по делу N 4г/3-2624/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по заявлению о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к надзорной жалобе копия судебного акта надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895