УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-11475
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, направлено в суд первой инстанции, поскольку жалоба на судебный акт по делу не может быть рассмотрена, так как необходимо провести проверку по доводам апелляционной жалобы о нарушении порядка вынесения решения, тайны совещания судей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:52

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 33-10779/12
    В иске о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно; так как на момент проведения оспариваемых истцом собраний ТСЖ он не являлся собственником помещений в многоквартирном доме и, следовательно, членом ТСЖ, его права и законные интересы не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:33

  3. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 33-11697
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имущество истца повреждено по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:33

  4. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22091
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено для нового рассмотрения, так как то обстоятельство, что в представленных ответчиком квитанциях имеются различные подписи плательщика жилищно-коммунальных услуг, не доказывает факт невозможности установления плательщика этих услуг и не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:55

  5. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22091
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено для нового рассмотрения, так как то обстоятельство, что в представленных ответчиком квитанциях имеются различные подписи плательщика жилищно-коммунальных услуг, не доказывает факт невозможности установления плательщика этих услуг и не является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  6. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7218
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:28

  7. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7218
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  8. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7270/13
    Требования о взыскании долга по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку не выполнены собственником обязанности по оплате расходов по текущему содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:28

  9. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/6-7270/13
    Требования о взыскании долга по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку не выполнены собственником обязанности по оплате расходов по текущему содержанию и ремонту многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  10. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/7-7534/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892