УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9738/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказанной услуги отказано, так как акт технического состояния у ответчика отсутствует, поскольку на указанную истцом дату не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9744/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании использовать внесенную плату для благоустройства придомовой территории отказано, так как договором управления многоквартирным жилым домом не предусматривается обязанность ответчика по установке новой детской площадки за счет полученных от собственников платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9768/13
    В удовлетворении требований в части обязания управляющей компании возвратить денежные средства по статье Текущее обслуживание и текущий ремонт общего имущества правомерно отказано, поскольку истец, являясь членом семьи нанимателя, несет равные с ним права и обязанности; внесение платы за жилое помещение, в том числе по статье Текущее обслуживание и текущий ремонт общего имущества, является обязанностью нанимателя в силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9793/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как в результате течи системы отопления по вине ответчика в квартире истца произошел залив, имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9794/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по захвату и использованию нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как наличие зарегистрированного права собственности ответчика, приобретенного им на основании соответствующих договоров купли-продажи недвижимого имущества, на помещения не может препятствовать истцам в осуществлении их права пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9865/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку имелся необходимый кворум для принятия правомочного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9895/13
    Требования о переводе жилого помещения в нежилое правомерно удовлетворены, поскольку отсутствуют предусмотренные законом ограничения, не позволяющие осуществить перевод; технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, на несущую способность конструкций в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9900/2013
    В иске об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9924/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования оплаты задолженности и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что размер платы по услуге Управление жилым фондом устанавливался на основании решений общих собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9946/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры, принадлежащей истице, произошел из нежилых помещений, расположенных над ее квартирой, истице причинен материальный ущерб, вина собственника нежилых помещений и размер ущерба подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199