УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 21.05.2013 N 4г/3-3213/13
В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании недействительной технической инвентаризации объекта капитального строительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку техническая инвентаризация произведена с существенными нарушениями нормативных актов, результаты инвентаризации нарушают права истцов как собственников общего имущества в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:15 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-5395
Надзорная жалоба по делу о взыскании ущерба от залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:20 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/3-5395
Надзорная жалоба по делу о взыскании ущерба от залива квартиры возвращена без рассмотрения по существу, так как надзорная жалоба подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:31 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/8-4952/10
В передаче надзорной жалобы по иску о демонтаже конструкции и об истребовании имущества из незаконного владения для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части требований о демонтаже, исходил из того, что собственник квартиры разрешительной документации на реконструкцию чердачного покрытия над квартирой не получал, чердак в силу закона является общим имуществом и ТСЖ является надлежащим истцом, однако факт незаконного использования ответчиком части чердачного помещения не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:15:00 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/8-4952/10
В передаче надзорной жалобы по иску о демонтаже конструкции и об истребовании имущества из незаконного владения для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части требований о демонтаже, исходил из того, что собственник квартиры разрешительной документации на реконструкцию чердачного покрытия над квартирой не получал, чердак в силу закона является общим имуществом и ТСЖ является надлежащим истцом, однако факт незаконного использования ответчиком части чердачного помещения не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:24 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/8-5278/2010
Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:55 - Определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 4г/8-5278/2010
Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:12 - Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6615/10
Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная заявителем копия решения суда первой инстанции не прошита и не пронумерована.
Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01 - Определение Московского городского суда от 21.07.2010 N 4г/4-6615/10
Надзорная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная заявителем копия решения суда первой инстанции не прошита и не пронумерована.
Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:21:42 - Определение Московского городского суда от 21.08.2012 N 4г/7-7902/12
Кассационная жалоба на судебные акты по делам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг и возмещении убытков возвращена без рассмотрения по существу, поскольку возможность подачи единой общей надзорной жалобы на судебные акты, принятые по различным делам, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:28
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885