УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 4г/5-1298/13
    Несогласие заявителей с произведенной судами оценкой представленных доказательств, а также оспаривание аварийных актов не может служить предусмотренным статьей 387 ГПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  2. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 4г/5-1298/13
    Несогласие заявителей с произведенной судами оценкой представленных доказательств, а также оспаривание аварийных актов не может служить предусмотренным статьей 387 ГПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29

  3. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-5235
    Иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворен в части суммы, так как истцом оплачена часть задолженности, приходящейся на ответчика, и неиспользование ответчиком-нанимателем жилого помещения не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:48

  4. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-8206
    Решение суда изменено в части размера взысканных сумм возмещения ущерба и госпошлины, так как приведение имущества в доаварийное состояние предполагает учет нормального износа, который автомобиль истца имел на момент причинения вреда, в связи с чем суд необоснованно взыскал полную стоимость восстановительного ремонта, без учета износа транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:40

  5. Определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 33-8423
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:51

  6. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1492/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снизил размер неустойки, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:07

  7. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1492/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снизил размер неустойки, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  8. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:06

  9. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1973/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить течь на балконе путем производства работ привлеченной подрядной организацией и взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку заливы происходят в результате допущенного нарушения гидроизоляции балконов, несущие стены или перекрытия не являются имуществом ответчика, а являются общедомовым имуществом собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  10. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/8-2709
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, акта государственной регистрации юридического лица, свидетельства о государственной регистрации юридического лица возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана председателем правления ТСЖ, полномочия которого не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877