УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/8-9806/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании внести жилой дом в адресный перечень домов, подлежащих капитальному ремонту, включить в план проведения капитального ремонта мероприятий, выполняемых при проведении капитального ремонта, демонтировать бесхозное сооружение, для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как спорный дом включен в список домов, подлежащих капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:04

  2. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/8-10117
    Право определения достаточности доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, который постановил законное и обоснованное решение по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:27

  3. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/3-11911/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений, принятых по делу, не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:41

  4. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/3-11911/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений, принятых по делу, не заверены соответствующим судом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:03

  5. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/5-9810/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:20

  6. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/5-9810/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:42

  7. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/7-11216/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за спорный период в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 15:15:04

  8. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/7-11216/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за спорный период в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:22

  9. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/1-11625
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  10. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/1-11625
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875