УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9556/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате самопроизвольного схода снега со льдом с крыши дома, удовлетворен правомерно, так как сход снега и наледи с крыши дома имел место по причине ненадлежащего содержания крыши управляющей компанией многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.12.2012 N 33-12385/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части установления дополнительного тарифа на обслуживание и эксплуатацию индивидуальных коммуникационных систем для собственников нежилых помещений отказано правомерно, поскольку установленный жилищным законодательством порядок проведения собрания собственников соблюден, представитель истца принимал участие в собрании, оспариваемое решение принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.06.2012 по делу N 6079/12
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2012 по делу N 33-10786/12
    Иск о признании недействительными договора долевого участия в строительстве жилого дома и его государственной регистрации, взыскании неустойки и прекращении ипотеки правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным расторжение договора долевого участия в строительстве, заключенного с истцом, в связи с чем заключенный в последующем между ответчиками договор в части перехода права долевого участия к другому лицу и договор ипотеки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.10.2012 по делу N 33-10930/12
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании помещением и оборудованием жилого дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что собака ответчиком содержится в местах общего пользования многоквартирного дома, что ответчиком регулярно вскрывается его почтовый ящик и изымается корреспонденция, а также факт нанесения ответчиком либо членами его семьи телесных повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2012 по делу N 33-2288/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истица непосредственно за счет собственных доходов принимала участие в оплате жилья и коммунальных услуг, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:08

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 по делу N 33-9585/2013
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате схода на него снега и льда с крыши балкона, удовлетворены правомерно, так как доказано, что сход снега и льда произошел с крыши балкона принадлежащей ответчицам квартиры, наличие прямой причинно-следственной связи между бездействием ответчиц, выразившемся в ненадлежащем содержании своего имущества и несвоевременной очистке снега с крыши балкона, и повреждениями автомобиля истца подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2013 по делу N 33-11359/2013
    Производство по делу в части требований о возложении обязанности принять решение о переводе нежилых помещений в жилые помещения прекращено, поскольку имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу, которым данный вопрос разрешен по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2013 по делу N 33-11440/2013
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения действующего жилищного законодательства удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме исполнителем не оказаны, выявленные нарушения управляющей компанией не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.05.2013 N 33-5695/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики реализовали свое право на улучшение жилищных условий, приобрели жилое помещение, однако взятое на себя обязательство по освобождению и сдаче ранее занимаемого ими жилого помещения не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197