УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/4-4849
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка внесения платы за жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку порядок внесения платы за жилое помещение в подлежащем отселению и сносу доме определен быть не может в связи с отсутствием объекта жилищного права, в отношении которого собственники должны осуществлять обязанности по внесению указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  2. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/7-4685/10
    Отражение в договоре управления многоквартирным домом его реального технического состояния не влияет на обязанность бывшего наймодателя производить его ремонт в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:51

  3. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/7-4685/10
    Отражение в договоре управления многоквартирным домом его реального технического состояния не влияет на обязанность бывшего наймодателя производить его ремонт в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 12:37:00

  4. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 N 11-10765 по делу N 2-1199
    Дело по обжалованию заочного решения по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращено в районный суд, так как апелляционная жалоба содержит требования об отмене определения районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, которое не подлежит обжалованию, и не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:58

  5. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 N 4г/8-5246/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений сделаны с их копий, в связи с чем кассационная жалоба не отвечает требованиям статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:40

  6. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-3752
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены в части, в возмещении расходов на оценку отказано, так как в представленном истцом отчете об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта указаны завышенные объемы работ, отчет не соответствует имеющемуся в материалах дела акту осмотра квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:21

  7. Определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 4г/8-5364
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании распоряжения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:11

  8. Определение Московского городского суда от 18.06.2013 N 4г/8-5364
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании распоряжения для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:25

  9. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/1-6797
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку удовлетворение судом требований в связи с тем, что коммунальные платежи вносились ответчиком не в полном объеме, является верным, а доводы жалобы были предметом исследования и проверки и им дана необходимая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:19

  10. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/1-6797
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку удовлетворение судом требований в связи с тем, что коммунальные платежи вносились ответчиком не в полном объеме, является верным, а доводы жалобы были предметом исследования и проверки и им дана необходимая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865