УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-639
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на оспаривание установленных судами по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  2. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2331
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сумма задолженности определена в соответствии с законом и иными нормативными актами, подтверждена представленными суду документами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2331
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку сумма задолженности определена в соответствии с законом и иными нормативными актами, подтверждена представленными суду документами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2781
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  5. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/6-2781
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:22

  6. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3029/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, примененные истцом при расчете задолженности тарифы соответствуют тарифам, утвержденным постановлениями правительства города Москвы на соответствующий период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:30

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-3029/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, примененные истцом при расчете задолженности тарифы соответствуют тарифам, утвержденным постановлениями правительства города Москвы на соответствующий период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:45

  8. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4570/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22

  9. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/2-4570/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании незаконными действий для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:33

  10. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/4-4849
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка внесения платы за жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку порядок внесения платы за жилое помещение в подлежащем отселению и сносу доме определен быть не может в связи с отсутствием объекта жилищного права, в отношении которого собственники должны осуществлять обязанности по внесению указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864