УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9333/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными действий по отключению подачи электроэнергии, поскольку установлено, что у истца имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, однако отсутствуют доказательства вручения истцу письменного предупреждения о возможном отключении электроснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:25

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9343/2012
    Иск об обязании ответчика освободить земельный участок от торгового павильона, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку договоры аренды, которые послужили основанием для установки спорного торгового павильона, являются ничтожными, так как заключены в нарушение требований закона, а именно части 2 статьи 44 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8383/2013
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как компенсация морального вреда за поставку некачественной воды уже была взыскана ранее на основании вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8405/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательства по передаче в установленный договором срок участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт нарушения срока передачи квартиры установлен, но размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8511/2013
    Исковые требования об устранении недостатков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как повреждение части кровли произошло в результате работ по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:27

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10522/12
    Иск о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен правомерно, поскольку условия перевода жилого помещения в нежилое истцом соблюдены, помещение находится на первом этаже, к нему возможен доступ без использования помещений, обеспечивающих доступ к жилым помещениям других собственников многоквартирного дома, право собственности истца на переводимое помещение правами других лиц не обременено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.02.2012 по делу N 33-1272
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате схода снега и льда с козырька балкона жилого дома, правомерно удовлетворены частично, поскольку козырек над балконом квартиры, установленный собственником квартиры, в перечень имущества многоквартирного дома не входит, следовательно, обязанность по очистке такого балкона от снега лежит на собственнике квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 33-4749/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как при проведении общего собрания в форме заочного голосования отсутствовал установленный законом кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 N 33-6894/2012
    В удовлетворении иска о включении жилого помещения в муниципальную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда отказано правомерно, поскольку суд не праве обязывать органы местного самоуправления включить в муниципальную адресную программу то или иное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8172/2012
    Иск о признании постановления о признании дома не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, незаконным, признании жилого дома аварийным, обязании предоставить квартиру площадью не менее учетной нормы площади жилого помещения правомерно удовлетворен частично, поскольку занимаемый истцами жилой дом не соответствует предъявляемым к жилому помещению требованиям, фактически находится в аварийном состоянии, представляет опасность для жизни и здоровья жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195