УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-16192
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений об утверждении способа проведения последующих общих собраний по инициативе собственников в форме заочного голосования удовлетворены, поскольку ЖК РФ не допускает проведение любого собрания собственников помещений в форме заочного голосования, заочное голосование возможно, если не состоялось очное собрание.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:10

  2. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-10359
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  3. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-10359
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:38

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-11089
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор о содержании и ремонте по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления, обязании произвести расчет по оплате коммунальных услуг и обязательных платежей отказано правомерно, так как истец, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46

  5. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/3-4393/13
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как с момента вступления решения суда в законную силу прошло достаточно длительное время, а предоставление рассрочки согласно графику, предложенному заявителю, затянет исполнение решения суда более чем на 50 лет, что существенно нарушит право истца на своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:20

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/3-4393/13
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как с момента вступления решения суда в законную силу прошло достаточно длительное время, а предоставление рассрочки согласно графику, предложенному заявителю, затянет исполнение решения суда более чем на 50 лет, что существенно нарушит право истца на своевременное исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:08

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/5-3998/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:00

  8. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/5-3998/13
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:14

  9. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/7-3940/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы о пересмотре судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, которые получили правовую оценку в судебных актах, а правом давать иную оценку собранным доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:09

  10. Определение Московского городского суда от 16.05.2013 N 4г/7-3940/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы о пересмотре судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, отказано, поскольку доводы, изложенные в жалобе, воспроизводят обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, которые получили правовую оценку в судебных актах, а правом давать иную оценку собранным доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851