УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/1-5742
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании судебных расходов для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  2. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/5-4898/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания, ликвидации ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как собрание по вопросу создания ТСЖ не проводилось, данные, указанные в спорном протоколе, не соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:28

  3. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 N 4г/1-7601
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем при подаче жалобы не было приложено копий обжалуемых судебных постановлений, заверенных надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:21

  4. Определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 33-11963
    Иск о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:48

  5. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-8094
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец пользовался предоставленными истцом услугами, однако оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию дома за спорный период не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  6. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-8094
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец пользовался предоставленными истцом услугами, однако оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию дома за спорный период не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  7. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7453/10
    Право требовать от банка предоставления информации о произведенных по счету операциях является личным неимущественным правом клиента банка, которое в силу закона не может передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:43

  8. Определение Московского городского суда от 14.09.2010 N 4г/8-7453/10
    Право требовать от банка предоставления информации о произведенных по счету операциях является личным неимущественным правом клиента банка, которое в силу закона не может передаваться по наследству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46

  9. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 33-11977
    В иске об обязании принять меры по приведению жилых помещений в прежнее состояние, обязании оформить поэтажные планы и экспликации к поэтажным планам жилых помещений в строгом соответствии с имеющейся разрешенной технической документацией отказано правомерно, так как ответчики собственниками жилых помещений не являются, осуществляют технический контроль и учет технических или качественных характеристик объектов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:49

  10. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 33-11977
    В иске об обязании принять меры по приведению жилых помещений в прежнее состояние, обязании оформить поэтажные планы и экспликации к поэтажным планам жилых помещений в строгом соответствии с имеющейся разрешенной технической документацией отказано правомерно, так как ответчики собственниками жилых помещений не являются, осуществляют технический контроль и учет технических или качественных характеристик объектов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842