УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11133/2013
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец, как собственник, с момента передачи ему квартиры обязан уплатить жилищные и коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11135/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта обследования, перерасчете коммунальных платежей и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку несоблюдение порядка проведения проверки приборов учета со стороны ответчика само по себе не является основанием для признания оспариваемого акта недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5179/2013
    Иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда вследствие дефектов, приведших к нарушению микроклимата квартиры, удовлетворен, так как достоверно установлен факт нарушения ответчиком прав истицы на получение качественных услуг по управлению домом, повлекшего нарушение ее права на благоприятную окружающую среду и безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013
    Заявление об оспаривании распоряжения исполнительного органа местного самоуправления О переводе жилых помещений в нежилые удовлетворено, поскольку оспариваемое распоряжение затрагивает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома, не выразивших волеизъявления относительно вопросов, для которых в соответствии с законодательством требуется проведение общего собрания и голосование.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6756/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве отказано, поскольку извещение о завершении строительства дома, необходимости явиться для принятия жилого помещения и подписания акта приема-передачи было направлено в адрес ответчиков своевременно в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:14

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6888/2013
    Исковые требования о взыскании суммы восстановительного ремонта квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку квартира истцов была затоплена канализационной водой вследствие засорения стояка канализационной трубы, которая является общим имуществом собственников многоквартирного дома, управление которым на основании договора с истцами возложено на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6894/13
    В иске о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое, обязании осуществить перевод отказано, так как при переводе жилого помещения в нежилое необходимо будет произвести перепланировку спорного жилья, влекущую изменение режима пользования участком, на котором расположен жилой дом, а истец не предоставил согласие всех собственников дома на изменение режима пользования участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-7190/2012
    Иск о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку внесения платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчики являются собственниками спорных жилых помещений, доказательств погашения образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9291/12
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ в жилые помещения для проведения работ по капитальному ремонту общедомового имущества правомерно удовлетворены в отношении нескольких ответчиков, поскольку данные ответчики, являясь собственниками спорных помещений, чинят препятствия в производстве работ по замене инженерных систем теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, проходящих внутри спорных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:24

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9301/2012
    Иск о внесении изменений в договор социального найма и определении порядка оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги правомерно удовлетворен частично, поскольку стороны имеют равные права в пользовании квартирой, в связи с чем установлением порядка оплаты за наем и коммунальные услуги права ответчика не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194