УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/4-511
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании убытков, суммы долга, процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:03:37

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/5-636/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:04

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/5-636/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:57

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-1382
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиками в спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:11

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/1-1382
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчиками в спорный период плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:25

  6. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/3-230/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как со стороны ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку им произведена необходимая оплата жилищно-коммунальных услуг за соответствующий период и в размере его доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  7. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/3-230/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как со стороны ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку им произведена необходимая оплата жилищно-коммунальных услуг за соответствующий период и в размере его доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/4-1631
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/4-1631
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30

  10. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4982
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839