УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

18231. Определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/3-207/13
       В передаче кассационной жалобы по делу о защите жилищных прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
       Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30
       
       
18232. Определение Московского городского суда от 13.03.2012 N 4г/3-1076/12
       В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о возмещении материального ущерба, отказано, так как доводы, указанные в жалобе заявителем, не могут служить основанием для отмены судебных постановлений, направлены на несогласие с решением суда, на переоценку выводов суда.
       Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:11
       
       
18233. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/5-3947/13
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения суда апелляционной инстанции, им дана правовая оценка, они направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных ими обстоятельствах и не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов, так как суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
       Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:46
       
       
18234. Определение Московского городского суда от 13.05.2013 N 4г/5-3947/13
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения суда апелляционной инстанции, им дана правовая оценка, они направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных ими обстоятельствах и не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов, так как суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.
       Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:14
       
       
18235. Определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/8-5532
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за потребленную энергию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:01
       
       
18236. Определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/8-5532
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за потребленную энергию для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:42
       
       
18237. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/2-5849/10
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:39
       
       
18238. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/2-5849/10
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25
       
       
18239. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/7-4467/10
       Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов заявителя.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:34
       
       
18240. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/7-4467/10
       Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов заявителя.
       Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:22
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834