УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-70/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите жилищных прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истцом в адрес ответчика было направлено заявление с предложением заключить с ним договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  2. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/9-1830/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по заявлению о взыскании судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт несения ответчиками судебных расходов подтвержден надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:57

  3. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/9-1830/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по заявлению о взыскании судебных расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как факт несения ответчиками судебных расходов подтвержден надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:34

  4. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7311
    Исковое заявление о вселении в жилое помещение, выделении комнаты, определении порядка пользования и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг правомерно оставлено без движения, так как отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере или основания для освобождения от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:47

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7311
    Исковое заявление о вселении в жилое помещение, выделении комнаты, определении порядка пользования и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг правомерно оставлено без движения, так как отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном размере или основания для освобождения от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  6. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/7-2582/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица являлась потребителем жилищно-коммунальных услуг, которые за спорный период в полном объеме ею оплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 14:30:42

  7. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/7-2582/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица являлась потребителем жилищно-коммунальных услуг, которые за спорный период в полном объеме ею оплачены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:38

  8. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/8-3002
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  9. Определение Московского городского суда от 12.04.2013 N 4г/8-3002
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  10. Определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 4г/2-5897/10
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830