УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

18181. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11738
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:07:40
       
       
18182. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11738
       В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10
       
       
18183. Определение Московского городского суда от 12.01.2012 по делу N 33-315
       В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не являются существенными для дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:39
       
       
18184. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/3-1122/13
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40
       
       
18185. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/3-1122/13
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
       Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:31
       
       
18186. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/1-1071
       В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:50
       
       
18187. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1707/12
       В передаче жалобы на акты по делу о признании недействительным договора залога квартиры, применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как срок исковой давности при обращении в суд не пропущен.
       Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07
       
       
18188. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1729/12
       Иск о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как решением собственников утверждена смета расходов на содержание общего имущества, исходя из которой устанавливаются размеры платежей каждого собственника.
       Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07
       
       
18189. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-7520
       Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не проверены обстоятельства и отсутствуют доказательства, подтверждающие выводы суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:54
       
       
18190. Определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 4г/5-70/13
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите жилищных прав для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что истцом в адрес ответчика было направлено заявление с предложением заключить с ним договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, суду не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829