УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/2-9059/10
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы по иску о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  2. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/4-9889
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  3. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/4-9889
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции и, соответственно, является основанием для возвращения судьей надзорной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  4. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/4-9851
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:32:49

  5. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/4-9851
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:53

  6. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-10502
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, а при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  7. Определение Московского городского суда от 11.11.2013 N 4г/8-10502
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, а при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 02:21:05

  8. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/5-10244/12
    Принципом верховенства права является принцип правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:41

  9. Определение Московского городского суда от 11.12.2012 N 4г/5-10244/12
    Принципом верховенства права является принцип правовой определенности, который предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  10. Определение Московского городского суда от 12.01.2011 N 4г/1-11638
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания, обязании пересчитать размер задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 18:17:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828