УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 6700
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги по содержанию дома не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 N 33-9069/2012
    Иск о признании незаконным решения в виде протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме о предоставлении в пользование тамбура удовлетворен правомерно, поскольку порядок уведомления собственников жилых помещений был нарушен, кворум при принятии оспариваемого решения отсутствовал, в связи с чем общее собрание было неправомочно принимать какие-либо решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9059/2012
    Иск в части отмены одного из протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый протокол не содержит сведений о документах, подтверждающих право собственности лиц, участвующих в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме, общим собранием принято решение в отсутствие кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9110/2012
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник жилого помещения обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9299/12
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказываемых услуг, взыскании расходов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств ненадлежащего качества оказываемых ответчиком жилищно-коммунальных услуг по обеспечению соответствующей установленным нормативам температуры воздуха в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое, признании незаконным акта комиссии по приемке в эксплуатацию нежилых помещений после проведения работ по перепланировке отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8116/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал в другое место жительства, намеренно отказался от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.10.2012 по делу N 33-10327/2012
    В удовлетворении иска о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания отказано правомерно, поскольку на основании представленных истцом документов не имеется возможности установить, является ли садовый дом жилым домом, пригодным для постоянного проживания, с заявлением о регистрации по месту фактического проживания истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.10.2012 по делу N 33-10513
    В удовлетворении иска о признании договора участия в долевом строительстве исполненным и возложении обязанности выдать документы для снятия обременения с квартиры отказано правомерно, так как взятые по договору участия в долевом строительстве обязательства истицей в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.10.2012 по делу N 33-10545/2012
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольных построек отказано правомерно, поскольку спорные гаражи расположены в пределах границ земельного участка другого дома, поэтому угрозы жизни и здоровью заявителя не создают, в пользовании земельным участком не мешают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192