УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5865/13
    Иск о расторжении договора на оказание услуг по организации эксплуатации, содержанию общего имущества и выполнению работ по текущему ремонту многоквартирного дома удовлетворен, так как истцами представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком в период действия договора управления его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5886/13
    Исковые требования о разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств, затраченных на оплату коммунальных услуг, удовлетворены, так как на ответчике как на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию общего имущества в доме, в том числе и домофона, независимо от факта его проживания в квартире и использования имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:20

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5912/2013
    Производство по делу об оспаривании отказа в предварительном согласовании места размещения объекта строительства и утверждении акта о выборе земельного участка прекращено, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявители оспаривают отказ органа местного самоуправления по вопросу, связанному с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5914/2013
    Заявление об оспаривании заключения межведомственной комиссии, признании незаконным бездействия органа местного самоуправления удовлетворен в части требований правомерно, так как заключение межведомственной комиссии о признании блок-секций многоквартирного жилого дома аварийными не соответствует Положению от 28.01.2006 N 47, согласно которому аварийным может быть признан многоквартирный дом в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:28

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8088/2013
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по оплате услуг содержания, текущего ремонта, ежемесячного начисления за капитальный ремонт, установку приборов учета тепловодоснабжения, пени, судебных издержек, поскольку ответчиком представлены доказательства внесения денежной суммы за один из спорных периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8600-13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как затопление квартиры истца находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8601-13
    Иск о возложении обязанности произвести ремонтные работы удовлетворен частично правомерно, поскольку судом установлены со стороны ответчика нарушения, при этом ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возражений или в опровержение представленных истцом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:39

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8603/13
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из технического заключения, которым не установлено нарушений существующих норм и правил в результате выполненных работ по переустройству и перепланировке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8611/13
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении жилого помещения, возложении обязанности удовлетворен в части требований правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцами, является непригодным для проживания, поскольку находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. Резолютивная часть решения дополнена указанием на распределение и предоставление истцам жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3240-13
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, сносом удовлетворены, поскольку жилое помещение, в котором проживали истцы, признан непригодным для проживания в связи с дефектами, устранение которых экономически нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:03:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29