УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 33-8381
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:51

  2. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/1-2764
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  3. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/1-2764
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:53

  4. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:42

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 N 4г/5-3500/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена, кроме того, в жалобе не имеется указания на других лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:22

  6. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-4413
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ, взыскании сумм неосновательного обогащения, перерасчете платежных извещений отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение общего собрания членов ТСЖ никем не оспорено, в связи с чем истец как член ТСЖ обязан нести установленные указанным решением расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31

  7. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-10276
    Иск об обязании демонтировать металлическую дверь согласно изначальной планировке удовлетворен, так как истцами была самовольно установлена металлическая дверь в тамбуре, которая открывается наружу в общий тамбур и перекрывает проем двери соседней квартиры; в результате установки двери ширина эвакуационных путей значительно уменьшена, что влияет на беспрепятственную эвакуацию людей из квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:34

  8. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-11085
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в обустройстве дополнительных парковочных мест, и обязании восстановить зону территории в прежних границах отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия осуществлены с нарушением санитарных норм и в нарушение прав заявителя, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:02

  9. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-5768/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений, кроме того, жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:02

  10. Определение Московского городского суда от 10.06.2013 N 4г/5-5768/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных постановлений, кроме того, жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817