УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-8983/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными записи в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации, поскольку жилой дом, в котором ранее проживал истец по договору приватизации, снесен на основании постановления, истцу была предоставлена спорная квартира в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.09.2012 по делу N 33-9049/2012
    Иск об обязании предоставить информацию об оказании коммунальных услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец проживает в квартире, расположенной в многоквартирном доме, который ответчик обслуживает и предоставляет истцу коммунальные услуги, ответы на запросы истца о предоставлении ему сведений по начислениям представлены не были, в связи с чем были нарушены права истца как потребителя на получение ответа с информацией об оказании коммунальных услуг и деятельности обслуживающей организации, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7425/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7968/2013
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по содержанию коммуникаций жилого дома истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8016/2013
    Иск об устранении препятствий по демонтажу балконной плиты и установлению декоративной решетки удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с жилищным законодательством при управлении многоквартирным домом управляющей компанией она несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8024/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка уплаты платежей и выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что управляющая компания отказывает ей в приеме коммунальных платежей исходя из ее доли в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-8184/2013
    Законодательством не установлена обязанность бывшего наймодателя производить капитальный ремонт для граждан, приобретших право собственности на помещения в многоквартирном доме не в порядке приватизации, а по иным основаниям. Для таких граждан установлено общее правило несения бремени расходов на содержание общего имущества на свои средства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10179/12
    В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных незаконным начислением платы за обслуживание домофона, отказано правомерно, так как домофон в подъезде дома, где проживает истец, установлен на основании решения общего собрания жильцов подъезда, которое обязательно для ответчика, с учетом того, что истец пользуется услугами домофона частично - при отпирании дверей подъезда электромагнитным ключом, ему начисляют плату за техническое обслуживание домофона на 50 процентов меньше, чем другим жителям, имеющим квартирные переговорные трубки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10253
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги правомерно удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства того, что жилищно-коммунальные услуги оказаны не в полном объеме либо ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 по делу N 33-10258/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора залога квартиры недействительным, признании обременения в виде ипотеки на квартиру отсутствующим, поскольку ответчик является собственником квартиры и вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190