УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-10374
    Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:38

  2. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-10374
    Наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:22

  3. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-8692
    Взыскиваемая в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма уменьшена правомерно, поскольку при определении размера ущерба суд первой инстанции не принял в качестве доказательства по делу заключение судебной экспертизы, также не учтено наличие грибка в ванной.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:37

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 4г/1-8692
    Взыскиваемая в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, сумма уменьшена правомерно, поскольку при определении размера ущерба суд первой инстанции не принял в качестве доказательства по делу заключение судебной экспертизы, также не учтено наличие грибка в ванной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:48

  5. Определение Московского городского суда от 06.12.2011 по делу N 33-39966
    Дело о регистрации договора купли-продажи, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело без надлежащего извещения ответчика, в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2012
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для выполнения требований статей 324, 325 ГПК РФ, поскольку суд не решил вопрос об устранении заявителем недостатков ранее поданной жалобы и не приобщил ее к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:02

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2012
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для выполнения требований статей 324, 325 ГПК РФ, поскольку суд не решил вопрос об устранении заявителем недостатков ранее поданной жалобы и не приобщил ее к материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:42:48

  8. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/7-9563/12
    Кассационная жалоба по делу об обязании приведения в первоначальное состояние незаконно реконструированных помещений передана для рассмотрения в кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:35

  9. Определение Московского городского суда от 07.02.2010 N 4г/9-762
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:34

  10. Определение Московского городского суда от 07.02.2010 N 4г/9-762
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы надзорной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800