УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20056/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба противоправными действиями ответчика подтвержден и ответчик должен нести ответственность и возместить истцу причиненный ему материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  2. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 по делу N 33-20056/10
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт причинения ущерба противоправными действиями ответчика подтвержден и ответчик должен нести ответственность и возместить истцу причиненный ему материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:37

  3. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-12138
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:55

  4. Определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 33-11619/12
    Иск об обязании произвести перерасчет по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик начисляет истцу платежи без учета нормы, закрепленной законом, в соответствии с которым платежи в оплату услуг за площадь, занимаемую сверх установленной нормы для семей, состоящих из одиноко проживающих инвалидов, не взимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:42

  5. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/2-5850/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  6. Определение Московского городского суда от 06.08.2010 N 4г/2-5850/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  7. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/6-6305
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между виновными действиями ответчика и причиненным истцу ущербом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:35

  8. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/5-7243/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении судебных расходов по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:11

  9. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/5-7243/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении судебных расходов по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:53

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/9-7557/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798