УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/8-6363/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как вина ответчиков и размер причиненного ущерба подтверждены представленными в дело надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:06

  2. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/1-7799
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, восстановлении льготы, обязании представить документы, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:17

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/1-7799
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, восстановлении льготы, обязании представить документы, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены с соблюдением норм процессуального права в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-6436
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта отказано правомерно, так как спорные подвальные помещения являются техническими, поскольку они служат для размещения в них существующих систем инженерного оборудования и являются объектом, непрерывно связанным с системами жизнеобеспечения здания, решение о признании их техническими является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-6436
    В удовлетворении заявления об оспаривании акта отказано правомерно, так как спорные подвальные помещения являются техническими, поскольку они служат для размещения в них существующих систем инженерного оборудования и являются объектом, непрерывно связанным с системами жизнеобеспечения здания, решение о признании их техническими является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-8072
    Кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:08

  7. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-8072
    Кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21

  8. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 N 4г/5-7705
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, приведенные в кассационной жалобе, направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:07

  9. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 по делу N 4г/7-8043/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как, определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходил из характера физических и нравственных страданий, причиненных истцу ответчиком, а также степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:35

  10. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/3-9687/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная копия решения суда в установленном порядке не удостоверена, к жалобе не приложена заверенная надлежащим образом и принятая по данному делу копия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:57:13


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794