УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-3394
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  2. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/6-9766/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании разными семьями для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны вселились в спорное жилое помещение как одна семья, в отношении квартиры был заключен один договор социального найма, законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/6-9766/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании разными семьями для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны вселились в спорное жилое помещение как одна семья, в отношении квартиры был заключен один договор социального найма, законодательством не предусмотрен судебный порядок признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10023/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по теплоснабжению отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:28

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/9-10023/2013
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по теплоснабжению отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:07

  6. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/3-10907/12
    В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, поскольку правом переоценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:34

  7. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/5-10726/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:31

  8. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/5-10917/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:30

  9. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/6-10593/2012
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных денежных средств после обмеров квартиры, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку применение сторонами договора понижающих коэффициентов не предусмотрено, оплата производится по результатам обмеров БТИ, истец, подписывая договор и дополнительное соглашение, согласился с условиями, исполнил свои обязательства по оплате площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:10

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/6-10593/2012
    В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных денежных средств после обмеров квартиры, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку применение сторонами договора понижающих коэффициентов не предусмотрено, оплата производится по результатам обмеров БТИ, истец, подписывая договор и дополнительное соглашение, согласился с условиями, исполнил свои обязательства по оплате площади квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:24:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790