УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 N 4г/4-2914
    Надзорная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе приложена ксерокопия документа об уплате государственной пошлины, оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:10:13

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 2-791/2013
    Кассационное производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возбуждено, поскольку игнорирование процессуальных прав ответчика и произвольное неназначение судом по делу судебной строительно-технической экспертизы нарушило требования законодательства РФ и права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:59:59

  3. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 2-791/2013
    Кассационное производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, возбуждено, поскольку игнорирование процессуальных прав ответчика и произвольное неназначение судом по делу судебной строительно-технической экспертизы нарушило требования законодательства РФ и права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:25

  4. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-791/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку произвольное неназначение судом по данному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизы привело к ситуации, несовместимой с принципом верховенства права, в отношении одних и тех же юридически значимых обстоятельств одним и тем же судом были приняты прямо противоположные судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:53

  5. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-791/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку произвольное неназначение судом по данному гражданскому делу судебной строительно-технической экспертизы привело к ситуации, несовместимой с принципом верховенства права, в отношении одних и тех же юридически значимых обстоятельств одним и тем же судом были приняты прямо противоположные судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:16

  6. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-10856
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу по вине ответчика вследствие ненадлежащего содержания имущества, находящегося во владении и пользовании последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:46

  7. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 4г/8-3293
    Надзорная (кассационная) жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку из приложенных к надзорной (кассационной) жалобе документов усматривается, что определение суда по данному делу в кассационном (апелляционном) порядке не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:22

  8. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15274
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что заявителем не выполнены требования определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  9. Определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15274
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что заявителем не выполнены требования определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:50

  10. Определение Московского городского суда от 04.07.2013 N 4г/8-5961
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм права и несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787