УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/8-8658
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора купли-продажи и решения общего собрания членов кооператива, об истребовании жилого помещения из незаконного владения и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  2. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/7-8277/12
    Иск о признании незаконными работ по перепланировке нежилого подвального помещения с устройством отдельного входа в несущей стене жилого многоквартирного дома удовлетворен, так как работы ответчиком производились в нарушение требований законодательства РФ, без ордера на проведение земляных работ, а также в отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме, являющихся участниками общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:20

  3. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/9-6623/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования суда апелляционной инстанции и получили надлежащую правовую оценку, направлены на переоценку доказательств и иное толкование закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:11

  4. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/9-8664/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцами пропущен срок давности по заявленным требованиям, о применении которого заявлено стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:10

  5. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/6-8509/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  6. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/6-8509/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору инвестирования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  7. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/8-6119
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в соответствии с государственным контрактом подрядчик обязан обеспечить противопожарную безопасность объекта, следовательно, именно он должен отвечать за причиненный ущерб, оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на других ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  8. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/8-6119
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в соответствии с государственным контрактом подрядчик обязан обеспечить противопожарную безопасность объекта, следовательно, именно он должен отвечать за причиненный ущерб, оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на других ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08

  9. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/8-6176
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в соответствии с государственным контрактом подрядчик обязан обеспечить противопожарную безопасность объекта, следовательно, именно он должен отвечать за причиненный ущерб, оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на других ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:22

  10. Определение Московского городского суда от 03.10.2013 N 4г/8-6176
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в соответствии с государственным контрактом подрядчик обязан обеспечить противопожарную безопасность объекта, следовательно, именно он должен отвечать за причиненный ущерб, оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба на других ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:32:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785