УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2092
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2092
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42

  3. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2629
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества, стоимости коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:48

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/6-2629
    Требования о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества, стоимости коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:11

  5. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-1948/12
    В удовлетворении требований о возмещении имущественного ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлены суду достоверные и объективные доказательства, подтверждающие, что его автомашина была повреждена в результате удара о нее мусорного контейнера.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:16

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-1948/12
    В удовлетворении требований о возмещении имущественного ущерба отказано правомерно, так как истцом не представлены суду достоверные и объективные доказательства, подтверждающие, что его автомашина была повреждена в результате удара о нее мусорного контейнера.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  7. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 по делу N 33-9831
    В иске об истребовании доли квартиры из чужого незаконного владения и признании права собственности на долю отказано правомерно, так как ни истец, ни ответчик собственниками спорного недвижимого имущества не являлись, договор залога квартиры является незаключенным, поскольку не было получено письменного согласия собственников недвижимого имущества, спорная квартира из владения заемщика и заимодавца не выбывала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:35

  8. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/4-2964
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств и не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:52

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/4-2964
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств и не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:15

  10. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/9-2436/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик не выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, принадлежащей ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:57


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779