УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/5-7700/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как к данной жалобе приложены ксерокопии обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:44

  2. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/7-7875/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:25

  3. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/7-7875/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42

  4. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/5-7701
    Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:17

  5. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/5-7701
    Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, при этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:10

  6. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/5-8486/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:30

  7. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/1-9780
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  8. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/1-9780
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:36

  9. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/5-6107/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку право собственности ответчиков на жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке, доказательств выбора способа управления многоквартирным домом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:35

  10. Определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/5-6107/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку право собственности ответчиков на жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке, доказательств выбора способа управления многоквартирным домом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776