УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/3-271/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:07

  2. Определение Московского городского суда от 01.03.2012 N 4г/6-1284
    В удовлетворении требований об оспаривании распоряжения отказано правомерно, поскольку заявителями не представлено в суд доказательств, что на основании оспариваемого распоряжения изменилась конфигурация жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:19

  3. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/3-1943/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:47

  4. Определение Московского городского суда от 01.03.2013 N 4г/3-1943/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:51

  5. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2373
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков выполненных работ, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 15:26:30

  6. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2373
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков выполненных работ, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:54

  7. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2866
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:32

  8. Определение Московского городского суда от 01.04.2013 N 4г/1-2866
    Кассационная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:53

  9. Определение Московского городского суда от 01.07.2013 N 4г/1-3314
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:54

  10. Определение Московского городского суда от 01.07.2013 N 4г/1-3314
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774