УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Липецкого областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2013/2012
Поскольку перепланировка помещения не нарушает прав граждан и не создает реальной угрозы их жизни и здоровью, требование о сохранении помещения истца в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12 - Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2835/2011г
Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики являются собственниками квартиры, потребителями коммунальных услуг, но оплату производят частично, что привело к задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51 - Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2837/2011
В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, о признании недействительным договора на управление многоквартирным домом, о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как установлен пропуск истицей срока исковой давности без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51 - Определение Липецкого областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-1916а\2011
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в многоквартирном жилом доме, взыскании компенсации морального вреда, встречному иску об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования отказано, так как не установлено законных оснований для пересмотра решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47 - Определение Липецкого областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2403/2012г.
В связи с аварийностью дома, в котором проживают ответчики, требование администрации об изъятии у них жилого помещения подлежит удовлетворению с обязанностью предоставления иного жилья.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:43 - Определение Липецкого областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1641/2011
Исковые требования о возложении обязанности предоставить равноценное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, поскольку занимаемое истцом жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36 - Определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1355/2013г
Иск о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчик каких-либо доказательств отсутствия вины в причинении истцу вреда не представил.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:09 - Определение Липецкого областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-1319/2012г.
Поскольку вина ответчика в произошедшем залитии квартиры истца установлена, требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:07 - Определение Липецкого областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-2928/2012
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными регистрации права собственности на земельный участок, деления земельного участка и предоставления его в аренду отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что земельный участок, предоставленный в аренду третьему лицу, был выделен за счет земельного участка при многоквартирном жилом доме.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:46 - Определение Липецкого областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-2615/2011
Поскольку истец свои обязательства по договору выполнил, уплатив оговоренную сумму, а ответчик, нарушив оговоренные сроки, не передал квартиру истцу, требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:25
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770