УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

17581. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5012/2013
       В удовлетворении требования об обязании исключить из финансовых лицевых счетов сведения о задолженности по коммунальным платежам отказано, так как с момента перехода квартиры в порядке наследования несовершеннолетнему лицу его законный представитель несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, при этом из финансового лицевого счета исключена плата за отопление, поскольку данная коммунальная услуга не оказывалась в связи с отсутствием отопительного оборудования.
       Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52
       
       
17582. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5016/2013
       Требование об обязании произвести текущий ремонт подъезда жилого дома удовлетворено, поскольку на ответчика, как на управляющую организацию, возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, в том числе путем проведения своевременного текущего ремонта, что ответчиком не сделано и привело к нарушению прав жильцов.
       Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:33
       
       
17583. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5016/2013
       Требование об обязании произвести текущий ремонт подъезда жилого дома удовлетворено, поскольку на ответчика, как на управляющую организацию, возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, в том числе путем проведения своевременного текущего ремонта, что ответчиком не сделано и привело к нарушению прав жильцов.
       Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:24
       
       
17584. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5018/2013
       Требования об обязании произвести текущий ремонт подъезда дома удовлетворены, поскольку в соответствии с действующим законодательством управляющая компания обязана надлежащим образом исполнять принятые обязательства по содержанию и проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41
       
       
17585. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-5018/2013
       Требования об обязании произвести текущий ремонт подъезда дома удовлетворены, поскольку в соответствии с действующим законодательством управляющая компания обязана надлежащим образом исполнять принятые обязательства по содержанию и проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23
       
       
17586. Определение Липецкого областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1535/2011
       Иск о возмещении материального вреда, причиненного затоплением квартиры, и взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлен факт залития квартиры истца из квартиры ответчицы; причиной затопления являлась неисправность оборудования, установленного ответчиком. Размер взысканий определен на основании заключения о стоимости ремонтно-восстановительных работ.
       Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44
       
       
17587. Определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1628/2013г.
       Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт того, что причиной залива квартиры истцов явилась ненадлежащим образом оказанная ответчиком услуга, установлен, следовательно, последний обязан в полном объеме возместить, причиненные истцам убытки, размер которых установлен экспертными заключениями.
       Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:32
       
       
17588. Определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1629а/2013г.
       Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку истцом подан иск о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного ему в результате залива квартиры, а ответчик отказался в добровольном порядке исполнить свои обязательства, следовательно, имелось основание для принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:32
       
       
17589. Определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1637\2013
       В удовлетворении иска о включении многоквартирного дома в городскую целевую программу Переселение граждан из аварийного жилищного фонда отказано, поскольку законодательством на орган местного самоуправления не возложена обязанность по включению в программу всех домов, являющихся аварийными и непригодными для проживания, а также отсутствует финансирование для переселения граждан из спорного аварийного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38
       
       
17590. Определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2305/2013
       Исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, так как в причинении вреда истице виноват ответчик, не содержащий в надлежащем состоянии общедомовое имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:19
       
       

   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769